Page 3 sur 7

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 13:30
par aristide hergé

Dernier message de la page précédente :

yan59 a écrit :Et même les titres qui n'ont pas de série ! Je pense notamment à Schweitzer, qui s'est très bien vendu car en plein dans l'actu alors, et qui a eu je crois des rééd aussi, du coup. Ou Marcinelle 1035m. il me semble, etc... :shock:
Oui, oui, un certain nombre de MJ ont été réédités : perso j'ai le MJ 121 en T3, le MJ 140 en T4, le MJ 152 en T3, le MJ 160 en T3, le MJ 169 en T3, le MJ 175 en T3, le MJ 179 en T3 ;)
Et il y en a probablement pas mal d'autres !

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 14:12
par Nirom
Sans parler des rééditions dans un même type, j'ai Robin des bois MJ2 en réédition type 1 dans ce cas.

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 15:03
par S.S.S.
Je ne suis pas sûr de suivre...
Pourquoi vouloir remettre en cause la classification de ce qui existe déjà ?
Il s'agit pour moi juste d'attribuer aux MJ qui ressemblent à ça le type 0 à la place du type 1 qui jusqu'à présent les caractérisait. :shock:
Image

Après, (bien plus tard... :mdrbis: ) si il y a des variantes de ce modèle, on aura la possibilité de faire des T0bis, ter etc.

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 16:52
par aristide hergé
Nirom a écrit :Sans parler des rééditions dans un même type, j'ai Robin des bois MJ2 en réédition type 1 dans ce cas.
Quelles sont les différences de ton MJ2 par rapport à l'EO ?

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 17:26
par Boy
:shock: Sur le principe, je suis "pour" le "type 0"...

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 17:36
par Nirom
aristide hergé a écrit :
Nirom a écrit :Sans parler des rééditions dans un même type, j'ai Robin des bois MJ2 en réédition type 1 dans ce cas.
Quelles sont les différences de ton MJ2 par rapport à l'EO ?
L'index qui est différent, j'ai également un Mermoz MJ1dont il n'y a pas le tiret entre marabout et junior, ceci dit comme je m'appuie sur la classification des Bob, je ne vois pas l’intérêt d’un type 0 (avis perso).

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 18:10
par aristide hergé
Nirom a écrit :
aristide hergé a écrit :
Nirom a écrit :Sans parler des rééditions dans un même type, j'ai Robin des bois MJ2 en réédition type 1 dans ce cas.
Quelles sont les différences de ton MJ2 par rapport à l'EO ?
L'index qui est différent, j'ai également un Mermoz MJ1dont il n'y a pas le tiret entre marabout et junior, ceci dit comme je m'appuie sur la classification des Bob, je ne vois pas l’intérêt d’un type 0 (avis perso).
Ha d'accord !
Le "Mermoz" que j'ai est comme le tien (pas de tiret) et quand je regarde à la fin "parmi les prochains titres", il y a "L'île de corail" de R.M.Ballantyne, qui n'est jamais paru en MJ :(

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 18:51
par Telly
J'ai le 168 en type 3.

Je ne pense pas qu'il faille remanier tous les types car tout le monde y est habitué. C'est pour ça que le l'idée du boss d'un type zéro me parait intéressante.

Telly (qui fayote)

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 19:06
par yan59
L'arrivée de Telly sur le Bleu, c'est la rencontre du zéroïème type ! :mdrbis:

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 19:21
par Telly
C'est surtout la rencontre d'un drôle de type!

Telly (militant du type zéro)

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 19:46
par S.S.S.
Pour répondre à mon ami Nirom, l'intérêt que j'y vois est d'appeler un chat un chat et ne pas affubler à certains MJ le type 1, type 1 tel qu'il a été défini pour les Bob, alors qu'ils n'en sont pas. :D Je rappelle que les MJ's hors Bob c'est 271 ouvrages sur 353, soit presque 77% de la collection, ils méritent une classification à part entière et sur ce point, je rejoints Telly, la classification originelle aurait du porter sur les MJ's en général et non sur les Bob en particulier :fume: (qu'on mette la tête du premier classificateur sur un pique ! Vive 1789 ! :mdrbis: )
Après, pour les sous-type 0, puisque il semble y en avoir, on va voir ! :D

(SSS éprit de justice :mdrbis: )