Page 4 sur 7

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 19:46
par S.S.S.

Dernier message de la page précédente :

Pour répondre à mon ami Nirom, l'intérêt que j'y vois est d'appeler un chat un chat et ne pas affubler à certains MJ le type 1, type 1 tel qu'il a été défini pour les Bob, alors qu'ils n'en sont pas. :D Je rappelle que les MJ's hors Bob c'est 271 ouvrages sur 353, soit presque 77% de la collection, ils méritent une classification à part entière et sur ce point, je rejoints Telly, la classification originelle aurait du porter sur les MJ's en général et non sur les Bob en particulier :fume: (qu'on mette la tête du premier classificateur sur un pique ! Vive 1789 ! :mdrbis: )
Après, pour les sous-type 0, puisque il semble y en avoir, on va voir ! :D

(SSS éprit de justice :mdrbis: )

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 19:52
par yan59
si on se mets tous à décrire notre état d'esprit en signature, on n'a pas fini de s'amuser !

(Yan, circonspect)

:mdrbis:

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 20:16
par Telly
Perso j'ai toujours fait ça sur le vert et je continue sur le bleu. C'est en quelque sorte ma signature.

Telly( qui a de la suite dans les idées)

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 20:17
par S.S.S.
Et ça nous fait bien marrer ! :mdrbis:

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 20:17
par Nirom
La description des types a été faite par Guy de la Bove dans la plaquette de l'exposition «33 ans de Bob Morane» en novembre 1986.

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 20:18
par Telly
S.S.S. a écrit :Pour répondre à mon ami Nirom, l'intérêt que j'y vois est d'appeler un chat un chat et ne pas affubler à certains MJ le type 1, type 1 tel qu'il a été défini pour les Bob, alors qu'ils n'en sont pas. :D Je rappelle que les MJ's hors Bob c'est 271 ouvrages sur 353, soit presque 77% de la collection, ils méritent une classification à part entière et sur ce point, je rejoints Telly, la classification originelle aurait du porter sur les MJ's en général et non sur les Bob en particulier :fume: (qu'on mette la tête du premier classificateur sur un pique ! Vive 1789 ! :mdrbis: )
Après, pour les sous-type 0, puisque il semble y en avoir, on va voir ! :D

(SSS éprit de justice :mdrbis: )
Mais qui peut décréter cela ? Je sais bien que les types n'appartiennent à personne mais est-il suffisant qu'on le décide ici pour que cela devienne "officiel" ?

Telly (circonspect)

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 20:22
par S.S.S.
On ne décrète rien, on propose. Après, à chacun d’adhérer ou pas. Comme le dit Nirom, un jour, quelqu'un, Guy de la Bove, a proposé un classement. On suggère ici un addendum. Il n'y aura pas de sanction si ce n'est pas suivi. :mdrbis:

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 20:22
par Gobe_lutin
Ici on fait la pluie et le beau temps. :w:

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 20:23
par S.S.S.
:mdr01:

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 20:27
par yan59
et puis c'est juste pour que la classification dans la Base Marabout liée à ce forum soit cohérente.

(Yan, qui aime les précisions !)

Re: Les Types

Posté : dim. 9 mars 2014 20:36
par Nirom
Quand le tiret disparait entre marabout et junior a partir du MJ30, on crée un nouveau type :fume: :dehors: