Page 4 sur 7
Re: Les Types
Posté : dim. 9 mars 2014 19:46
par S.S.S.
Dernier message de la page précédente :
Pour répondre à mon ami Nirom, l'intérêt que j'y vois est d'appeler un chat un chat et ne pas affubler à certains MJ le type 1, type 1 tel qu'il a été défini pour les Bob, alors qu'ils n'en sont pas.
Je rappelle que les MJ's hors Bob c'est 271 ouvrages sur 353, soit presque 77% de la collection, ils méritent une classification à part entière et sur ce point, je rejoints Telly, la classification originelle aurait du porter sur les MJ's en général et non sur les Bob en particulier
(qu'on mette la tête du premier classificateur sur un pique ! Vive 1789 !
)
Après, pour les sous-type 0, puisque il semble y en avoir, on va voir !
(SSS éprit de justice
)
Re: Les Types
Posté : dim. 9 mars 2014 19:52
par yan59
si on se mets tous à décrire notre état d'esprit en signature, on n'a pas fini de s'amuser !
(Yan, circonspect)
Re: Les Types
Posté : dim. 9 mars 2014 20:16
par Telly
Perso j'ai toujours fait ça sur le vert et je continue sur le bleu. C'est en quelque sorte ma signature.
Telly( qui a de la suite dans les idées)
Re: Les Types
Posté : dim. 9 mars 2014 20:17
par S.S.S.
Et ça nous fait bien marrer !
Re: Les Types
Posté : dim. 9 mars 2014 20:17
par Nirom
La description des types a été faite par Guy de la Bove dans la plaquette de l'exposition «33 ans de Bob Morane» en novembre 1986.
Re: Les Types
Posté : dim. 9 mars 2014 20:18
par Telly
S.S.S. a écrit :Pour répondre à mon ami Nirom, l'intérêt que j'y vois est d'appeler un chat un chat et ne pas affubler à certains MJ le type 1, type 1 tel qu'il a été défini pour les Bob, alors qu'ils n'en sont pas.
Je rappelle que les MJ's hors Bob c'est 271 ouvrages sur 353, soit presque 77% de la collection, ils méritent une classification à part entière et sur ce point, je rejoints Telly, la classification originelle aurait du porter sur les MJ's en général et non sur les Bob en particulier
(qu'on mette la tête du premier classificateur sur un pique ! Vive 1789 !
)
Après, pour les sous-type 0, puisque il semble y en avoir, on va voir !
(SSS éprit de justice
)
Mais qui peut décréter cela ? Je sais bien que les types n'appartiennent à personne mais est-il suffisant qu'on le décide ici pour que cela devienne "officiel" ?
Telly (circonspect)
Re: Les Types
Posté : dim. 9 mars 2014 20:22
par S.S.S.
On ne décrète rien, on propose. Après, à chacun d’adhérer ou pas. Comme le dit Nirom, un jour, quelqu'un, Guy de la Bove, a proposé un classement. On suggère ici un addendum. Il n'y aura pas de sanction si ce n'est pas suivi.
Re: Les Types
Posté : dim. 9 mars 2014 20:22
par Gobe_lutin
Ici on fait la pluie et le beau temps.
Re: Les Types
Posté : dim. 9 mars 2014 20:23
par S.S.S.
Re: Les Types
Posté : dim. 9 mars 2014 20:27
par yan59
et puis c'est juste pour que la classification dans la Base Marabout liée à ce forum soit cohérente.
(Yan, qui aime les précisions !)
Re: Les Types
Posté : dim. 9 mars 2014 20:36
par Nirom
Quand le tiret disparait entre marabout et junior a partir du MJ30, on crée un nouveau type